教育類行業(yè)，特別是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還是要根據(jù)企業(yè)本身情況和學(xué)生能力不同做出指導(dǎo)。

2016年上半年，全美在線實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.36億元，與去年同期相比增長(zhǎng)了110%;凈利潤(rùn)1347.38萬(wàn)元，與去年同期相比增加了16.02%。但目前全美在線還沒有可以流通的股份，發(fā)起的定增也尚未完成，所以暫時(shí)在“僵尸股”的隊(duì)伍里。

但其中中隱藏了一大批高成長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，一旦“復(fù)活”，體內(nèi)的洪荒之力很驚人。而從整體數(shù)據(jù)來(lái)看，這批“僵尸股”的成長(zhǎng)性其實(shí)并不弱。2016年9月份原本打算向10家做市商增發(fā)，不過不知道什么原因，到目前為止增發(fā)還沒有完成。

值得一提的是，一些“僵尸復(fù)活”后，在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)一點(diǎn)兒也不差。讀懂君看到，22只“僵尸股”2014年的凈利潤(rùn)小于100萬(wàn)，甚至為負(fù)，不過它們的凈利潤(rùn)在2015年集體暴漲，全部超過2000萬(wàn)元。

因?yàn)樽x懂君看到，這些“僵尸股”中隱藏了一大批高成長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，一旦“復(fù)活”，體內(nèi)的洪荒之力很驚人。

但讀懂君要提醒的是，除了企業(yè)規(guī)模和成長(zhǎng)性，對(duì)于“僵尸股”，還有這一點(diǎn)要關(guān)注。最讓我意外的是，這篇文章還是根據(jù)吳曉波在喜馬拉雅上的一個(gè)付費(fèi)訂閱欄目上的內(nèi)容整理出來(lái)的，也就是說(shuō)，這些觀念是拿來(lái)賣錢的“付費(fèi)知識(shí)”。

看來(lái)，吳曉波對(duì)這一點(diǎn)一無(wú)所知。辨析：吳沒有明說(shuō)，但是聯(lián)系上下文大概可以看懂，意思是平臺(tái)出于自己的需要，在吹這個(gè)風(fēng)，在把創(chuàng)業(yè)者往坑里帶。

問題在于，對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。邏輯誤區(qū)廣告是一個(gè)oldmoney，是個(gè)老錢，一個(gè)短視頻項(xiàng)目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。